pengembangan-web-mp.com

Apakah FreeNAS dapat diandalkan?

FreeNAS tampak seperti produk hebat dengan daftar fitur lengkap, bahkan iSCSI. Tapi seberapa andal itu? Ada beberapa cerita menyeramkan tentang data yang hilang, misalnya di sini. Inilah contoh lain.

Jika Anda telah menggunakan freeNAS untuk periode waktu yang lebih lama atau bahkan dalam pengaturan produksi, silakan bagikan pengalaman Anda, baik atau buruk. Akan lebih bagus jika Anda juga bisa menggambarkan pengaturan, yaitu perangkat keras dan fitur mana (raid perangkat lunak, zfs, iscsi dll) yang Anda gunakan.

67
Console

Saya telah menggunakan freenas pada mesin cadangan dengan hard drive 4x 1TB (2 raid 1, jadi 2TB dapat digunakan). Sudah 24/7 selama 6 bulan.

Saya menemukan itu brilian!

Saya menguji banyak perangkat NAS dan hanya mendapat maksimum 10Mb/s pada port gigabit, dan itu jarang terjadi, biasanya sekitar 3-4. Alasan utama saya untuk sebuah perangkat adalah untuk menghemat energi, namun nas drive 2x2 = lebih dari 80 +% psu pada sistem celeron.

Di freenas, saya memiliki mesin berbasis celeron yang harganya di bawah £ 70, dan pada kartu 100Mb internal, saya dapat dengan mudah Push 70Mb/s pada samba.

Bagian yang paling mahal adalah saya membeli Enclosure 4 drive untuk menambah/menghapus hard drive dengan mudah! Memang sedikit membuang-buang uang, tetapi terlihat keren!

Saya tidak bisa mengeluh sama sekali tentang hal itu dan menyukai sistemnya. Saya memang melihat openfiler, tetapi tampaknya sedikit OTT dan freenas melakukan apa yang saya butuhkan ...

Bagi yang lain yang merekomendasikannya, tidak mengatakan Openfiler itu buruk, tetapi freenas sangat cocok dengan kebutuhan saya, saya mem-boot mesin dari USB stick dan bekerja dengan baik ... Pertanyaannya adalah "apakah FreeNAS dapat diandalkan" dan jawaban saya harus ya .

Sistem ini menggunakan serangan perangkat lunak dan meskipun celeron adalah single core 64 bit one, bahkan selama serangan membangun kembali + menonton episode HDTV di seluruh jaringan, itu tidak pernah berjalan di atas 60% cpu

Untuk membuatnya bekerja, saya mengunduh iso lengkap, meletakkan tongkat usb 1GB di laptop saya, menggunakan usb lewat Vmware Workstation dan boot dari iso. Saya kemudian menggunakan opsi instal dan memilih USB stick. (Anda dapat melakukan ini pada mesin yang sebenarnya dan saya sudah sejak itu adalah ini pertama kalinya saya menggunakannya dan saya tidak dapat menemukan cd kosong!)

Saya memasukkan stik usb ke mesin dan menjalankan boot. Ini bekerja dengan baik pertama kali!

Langkah-langkah untuk benar-benar menggunakannya sebagai nas adalah sebagai berikut:

  1. Masuk ke manajemen disk dan tambahkan masing-masing 4 drive.
  2. Pergi ke format dan format semua drive ke serangan perangkat lunak
  3. Pergi ke serangan perangkat lunak dan tambahkan disk 1 dan 2, 3 dan 4 ke serangan baru 1
  4. Pergi ke format dan format kedua serangan baru ke os standar
  5. Pasang kedua penggerebekan
  6. Atur Samba dan pilih kedua poin pemasangan sebagai bagikan
  7. Siapkan beberapa pengguna

Kemudian itu dapat diakses melalui windows dengan \\ ip dan menggunakan nama pengguna dan kata sandi yang saya pilih.

Saya akan melihat openfiler lagi segera setelah dukungan AD kurang, namun untuk SOHO/lingkungan tanpa domain, Anda tidak dapat salah dengan freenas.

sunting - Melalui permintaan - Sedang untuk muat dalam komentar

42
William Hilsum

Keandalan memiliki komponen yang berbeda. Salah satunya adalah seberapa dapat diandalkan untuk melakukan semua hal dengan perangkat keras yang disarankan dalam konfigurasi arus utama, mengaturnya sekali, lalu JANGAN menyentuhnya, dan perhatikan seberapa andal hal itu. Saya menilai FreeNAS cukup tinggi untuk itu.

Lainnya adalah keandalan dengan mempertimbangkan berbagai faktor kesalahan manusia (konfigurasi non-standar, bereksperimen, urutan perubahan non-standar dalam konfigurasi, dll). Saya menilai FreeNAS sangat rendah. Ini jadi mudah untuk menembak diri sendiri dan kehilangan data Anda. Anda dapat membaca forum untuk mendapatkan ide, tetapi jika Anda mencobanya sendiri, Anda akan memilikinya juga :)

Seperti yang telah disebutkan di atas, FreeNAS tampaknya benar-benar diarahkan pada konsumen perusahaan dan tidak mengetahui pengguna rumahan dan masalah mereka. Berbicara tentang hardware kelas server yang mahal dengan memiliki beberapa vdev puluhan drive di masing-masing, server FreeNAS yang mengelolanya, dan seorang insinyur operasional yang mengelola server.

Jika Anda adalah pengguna rumahan atau pengguna bisnis kecil yang rela berbagi file sederhana melalui array 3-9T, mungkin dengan semua fitur redundansi dan checksum yang bagus dari ZFS, tetapi Anda juga ingin menghemat uang dan Anda terbiasa dengan gagasan bahwa server file dapat berjalan pada perangkat keras yang murah, bahkan tidak mencoba FreeNAS, itu tidak hemat biaya, kecuali jika Anda (a) ingin menjadikannya proyek hobi yang serius dan menyenangkan bagi Anda untuk menghabiskan waktu untuk hal ini, (b) Anda siap untuk menginvestasikan lebih banyak uang untuk meningkatkan (atau mengganti sepenuhnya) pengaturan Anda saat Anda mengetahui perangkat keras Anda tidak akan berfungsi.

Saya salah satu dari pengguna tersebut, saya sudah mencoba FreeNAS selama 2,5 bulan. Saya telah menghabiskan seluruh liburan Natal dan Tahun Baru pada pengaturan awal, ditambah banyak malam dan akhir pekan. Ini agak menyenangkan, tetapi terasa sangat berbahaya. Karena bug atau konfigurasi yang terlalu non-standar, saya telah mengalami kehilangan 1 drive dalam 4-drive Raid-Z sekitar 5 kali, dan selama 2 dari mereka saya telah menemukan kesalahan baca yang tidak dapat dipulihkan selama resilver. Sebagian besar terjadi ketika saya melepaskan dan mengimpor kembali volume atau menerapkan kembali enkripsi. Saya agak khawatir bahwa jika 1 drive loss dimungkinkan karena penanganan noob-ish dari pengaturan server bahkan tanpa kegagalan disk perangkat keras yang nyata, Anda perlu Raid-Z2 atau Raid-Z3 hanya untuk mengurangi itu. Saya sudah sangat paranoid dengan snapshotting terus-menerus ke drive eksternal untuk backup, dan itu menyelamatkan saya beberapa kali. Meskipun saya memang memiliki beberapa kesalahan baca yang tidak dapat dipulihkan pada drive eksternal yang harus saya tangani, dan saya menduga ini karena saya menggunakan USB 3.0 yang TIDAK direkomendasikan (baca: tidak didukung dan ada kemungkinan bug) . Saya juga memiliki masalah dengan drive SSD yang saya gunakan untuk kesalahan pelaporan L2ARC, yang hilang setelah saya menghapus dan melampirkan kembali, namun, tidak mungkin untuk menghapusnya: Saya harus menonaktifkan pemeriksaan, menghapusnya dengan dd, dan reboot sehingga OS akan menyegarkan pengetahuannya tentang metadata disk, hanya dengan itu saya dapat mempartisi ulang drive dan menambahkannya kembali. Ada banyak hal semacam ini yang harus saya lalui.

Gotcha umum untuk pengguna baru:

  1. Forum FreeNAS memiliki daftar perangkat keras yang direkomendasikan ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). Anda harus sedekat mungkin dengan itu, atau Anda bahkan tidak akan mendapatkan bantuan di forum (kelalaian dihukum).
  2. ECC RAM adalah suatu keharusan. Ini menempatkan batasan pada jenis motherboard dan CPU yang dapat Anda gunakan.
  3. Komponen tingkat server adalah hal yang sangat direkomendasikan (termasuk SAS kartu, NIC, drive). Kartu RAID tidak boleh digunakan dalam mode RAID, pastikan untuk mematikannya, dalam beberapa kasus diperlukan menerapkan firmware berbeda.
  4. 8GB RAM adalah minimum yang sebenarnya (menjalankan pada 4-6GB hampir tidak mungkin, tetapi peluang untuk mengalami masalah meningkat secara signifikan - tidak hanya masalah :)). Saat Anda mengaktifkan lebih banyak fitur atau set data Anda tumbuh, Anda akan membutuhkan lebih banyak. Lihatlah seberapa banyak motherboard Anda dapat mendukung. Saya menggunakan 24GB dari kemungkinan 32GB dan saya mungkin akan memilih motherboard yang berbeda (untuk memungkinkan lebih banyak pertumbuhan) jika saya baru semua itu. Dedupe membutuhkan 5GB RAM per 1 TB ruang.
  5. Raid-Z (1) tidak boleh digunakan sama sekali. Ada kemungkinan kegagalan selama alasan resilver, tetapi saya tidak berpikir Raid-Z benar-benar didukung. Jika Anda memiliki 4 drive, gunakan Raid-Z2. Setengah dari ruang akan digunakan pada paritas, tidak apa-apa.
  6. Jangan gunakan disk USB. eSATA adalah opsi yang lebih baik jika Anda menginginkan drive eksternal, tetapi (a) pastikan Anda menggunakan kartu SATA tingkat server, dan pastikan Anda melepaskan volume Anda sebelum mencabut disk.
  7. Jangan berencana berbagi kotak FreeNAS dengan fungsionalitas lain. Gunakan mesin khusus. Jangan pernah menjalankan FreeNAS di VM, kecuali Anda seorang profesional yang berpengalaman dalam virtualisasi tingkat perusahaan, Anda tahu apa yang Anda lakukan, atau Anda hanya ingin banyak kesenangan (dan mungkin tidak ada dukungan di forum, orang tidak akan membantu Anda jika mereka melihat Anda menggunakan VM).
  8. Selalu buat cadangan data Anda, selalu buat cadangan konfigurasi Anda (setelah setiap perubahan), selalu buat cadangan kunci enkripsi Anda termasuk. kunci pemulihan (setelah setiap perubahan). Redundansi RAID bukan pengganti cadangan.
  9. Izin sulit, terutama dengan sistem berbasis Windows, meskipun Windows dan CIFS didukung. Bersiaplah untuk banyak kesenangan/pemeliharaan.
  10. Jangan berharap bug khusus pengguna rumahan ditangani, mereka diabaikan dengan senyuman. Misalnya. keluhan tentang drive yang tidak berputar karena beberapa aktivitas disk yang tidak terduga itu lucu: perusahaan menjalankan server mereka 24/7 sehingga Anda juga harus melakukannya. Maka itu berhenti menjadi masalah.
  11. ZFS dioptimalkan untuk banyak (puluhan, ratusan) pengguna mengakses file secara bersamaan. Jangan berharap ada optimasi untuk satu atau dua kasus pengguna (keluarga, kantor kecil). Misalnya. tidak ada defragmentasi selain membuat ulang dataset, karena dengan ratusan pengguna itu tidak masalah, yang penting adalah IOPS dan caching. Juga ukuran rekaman default adalah 128 ribu (bandingkan dengan cluster default di Windows 4 ribu) dan lebih baik tidak mengubahnya.
  12. Anda akan menemukan banyak orang di forum yang umumnya memberikan saran terhadap ZIL dan L2ARC untuk pengguna rumahan, namun saya merasa ZIL dan L2ARC sangat efektif. ZIL memaksimalkan throughput penulisan untuk benar-benar memenuhi 1 GBit. L2ARC meningkatkan IOPS pada pembacaan berulang setidaknya sepuluh kali lipat, dan itu memungkinkan pengalaman yang sangat lancar mengakses file-file dari Windows, jika Anda cukup reboot server Anda. Explorer melakukan banyak pembacaan acak/berulang untuk menghasilkan thumbnail/preview. Peningkatan nyata dalam kasus penggunaan seperti "menonton foto langsung dari direktori server".
  13. Perlakukan "pembaruan" sebagai "pemutakhiran" dengan pengasuhan anak yang diperlukan, verifikasi, dll. Setelah pembaruan terakhir saya entah bagaimana kehilangan pengaturan untuk snapshot otomatis, oleh karena itu replikasi ke disk cadangan berhenti berfungsi. Mengkonfigurasi semua jenis peringatan, jangan hanya menganggap hal-hal akan berfungsi. FreeNAS dapat mengirim email.
7
morfizm

Saya menjalankan FreeNAS 7 di sepasang server file kantor. Saya menggunakan rsync bawaan untuk mencadangkan primer secara berkala ke mesin yang identik di rak berikutnya. Dan saya punya skrip yang menjalankan backup jarak jauh ke target rsync pada kotak FreeNAS. Ini cukup solid untuk iSCSI, NFS, dan CIF juga.

Saya menggunakan FreeNAS terutama untuk dukungan perangkat keras ... rilis OpenFiler yang tersedia tidak mendukung NIC atau adaptor penyimpanan di server saya, juga tidak mendukung ZFS. Saya mungkin akan segera ditingkatkan ke FreeNAS 8 (meningkatkan cadangan, membiarkannya disinkronkan, kemudian menjadikannya master, dan memutakhirkan mantan-master).

Saya sekarang melihat bahwa ini adalah utas kuno, tetapi jika Anda masih di SF Bay Area, salah satu tim FreeNAS 8 akan mendemonstrasikan rilis baru di BayLISA Kamis ini (16/6/11) ... periksa www.baylisa.org atau www.meetup.com/baylisa untuk detail (penafian: saya adalah sekretaris BayLISA jadi saya suka melihat banyak orang muncul).

5
Robert Novak

Saya tidak punya pengalaman langsung langsung dengan FreeNas, tetapi saya sarankan Anda mencoba OpenFiler sebagai gantinya. Seperti FreeNas, ini gratis dan berbasis Unix. OpenFiler adalah produk yang lebih dikomersialkan dengan banyak implementasi produksi komersial.

Jika Anda akan melakukan data yang Anda pedulikan untuk produk ini, pertimbangkan hal-hal berikut:

  1. Seperti halnya semua perangkat lunak gratis - gunakan produk yang paling komersial, didukung, dan masih gratis. Pikirkan OpenSuse, MySQL, OpenFiler, dan sebagainya.
  2. Seperti halnya semua perangkat lunak gratis - percayalah tetapi verifikasi!
  3. Seperti semua produk NAS - RAID adalah suatu keharusan.

Saya juga menyarankan Anda Host OpenFiler Anda di ESXi, dan Anda akan dapat berbagi mesin dengan VM lain jika sistem cukup kuat dan tidak akan banyak dimuat oleh VM lain.

Anda juga dapat memuat OpenFiler dengan sukses ke Hyper-V - setup saja adaptor ethernet sebagai adaptor lama.

Semoga berhasil - jika ini membantu tolong beri saya kredit.

5
cmdematos.com

Untuk sementara saya menjalankan OpenFiler melawan ESXi. Saya mengukur IOPS yang dapat saya hasilkan secara lokal (pada mesin itu sendiri, terhadap volume serangan) dan dari jarak jauh dari server ESXi melalui inisiator perangkat lunak iScsi dan hasilnya berada dalam 95% kinerja lokal - dan diskalakan ke 4 drive dalam array raid5.

YMMV - tetapi bagi saya - itu memberikan kinerja lokal dekat iSCSI, bahkan dengan beberapa server terpasang (* hanya diuji dengan 3 server).

4
SirStan

Saya memilih FreeNAS daripada OpenFiler karena persyaratan perangkat keras. FreeNAS pada dasarnya membutuhkan lebih sedikit dari segalanya. Saya dapat menjalankan konfigurasi RAID1 1.28TB hanya dengan 256Mb RAM pada 400MHz VIA board dengan kartu CF 128Mb. Hanya beberapa perangkat keras yang benar-benar tua) Saya telah berbaring di sekitar. Sejauh ini, sudah bekerja cukup baik. Belum ada keluhan.

4
sybreon

Saya telah menjalankan kotak FreeNAS selama hampir satu tahun dengan keberhasilan yang baik. Saya biasanya menggunakannya sebagai perangkat cadangan untuk penyimpanan lokal sehingga kinerja bukan yang paling penting. Sistem saat ini yang saya miliki adalah HPaq 2 GHz P4 dengan drive 1,5 TB. Seperti yang saya ingat ketika kami melakukan benchmark sekitar 6 bulan lalu, kami dapat memperoleh sekitar 40 MB yang didukung melalui koneksi GB menggunakan NFS Saya telah menggunakan iSCSI juga tetapi tidak pada saat ini.

Saya baru-baru ini mengkonfigurasi sebuah unit yang terhubung melalui NFS ke 2 host VMware dan sejauh ini orang manajemen harian saya tidak dapat melihat masalah kinerja.

Kami telah bereksperimen dengan lebih banyak perangkat keras canggih menggunakan RAID dan lebih banyak drive. Menjalankan perangkat keras yang lebih baru sudah sulit, jadi kita mungkin akhirnya menggunakan Ubuntu untuk dukungan perangkat kerasnya yang sangat baik dan OpenFiler di atasnya.

4
Keith Stokes

FREENAS luhur!

Saya telah menggunakan FreeNAS 8 selama sekitar enam bulan dengan sukacita murni. Masih saya belum selesai menguji semua fungsi, tetapi sampai sekarang semua bekerja dengan sempurna seperti yang dijelaskan dalam manual.

Setiap fungsi tunggal dapat dikonfigurasi oleh nenek saya tanpa bantuan saya. GUI hebat dan SANGAT BESAR + adalah independensi platform perangkat keras.

Saya menggunakan CIFS, NFS, ISCSI dan FTP. Untuk memulai saya menggunakan video instruksi di YouTube, berhasil pada percobaan pertama dan telah berhasil membuat ulang pengaturan berkali-kali setelah untuk pengujian dan keperluan demo.

Saya merekomendasikan FREENAS kepada semua orang dan saya lakukan! Teknologi harus GRATIS bagi dunia untuk menjadikannya tempat yang lebih baik (dan tidak membuat sedikit orang kaya sehingga membuat banyak orang lain lebih miskin.)

KETERANGAN: Saya merasa sangat kuat bahwa produk FREENAS harus tetap menjadi solusi penyimpanan bersama. Jadi tolong jangan menggabungkan fungsi lain seperti misalnya QNAP. Ini adalah solusi penyimpanan terbaik yang pernah saya temui ketika mencarinya selama lebih dari 6 bulan.

Selamat saya atas pencapaian Anda !!

4
Michael Beck

Saya mencoba menggunakan freenas di bawah VMWare Fusion di Mac Mini saya karena saya ingin terus menggunakan ZFS dan Apple menjatuhkan bola pada yang itu. Namun, disk yang saya gunakan adalah USB eksternal 1TB disk dan kernel FreeNas tidak dapat berbicara dengannya, kernel mengatakan port USB mati, disk USB flash kecil bekerja dengan baik.

Ini adalah rilis v7 yang tidak stabil (untuk zfs), tetapi saya tidak dapat menghilangkan perasaan bahwa kernel FreeBSD tidak senyaman dengan berbagai macam perangkat keras seperti Linux.

Saya mencoba OpenSolaris VM dan bisa melihat disk baik-baik saja. Saya berpikir untuk menggunakannya karena mengetahui bahwa ZFS menyimpan data saya checksummed memberi saya ketenangan pikiran.

UPDATE : Posting ini membuat saya bertanya-tanya, jadi saya menyelesaikan masalah USB dengan melampirkan disk USB sebagai disk mentah. Saya tidak bisa menjalankannya di VMWare Fusion, tapi saya bisa membuatnya bekerja di Virtualbox 3.0.4.

Untuk membuat cerita panjang pendek: Dengan FreeNAS 7RC1 saya dapat me-mount zpool dan saya mentransfer file ke sistem Host saya melalui NFS pada 7MB/s. Saya kemudian menggunakan setup disk mentah yang sama dengan OpenSolaris 11/08 dan saya hanya bisa mendapatkan 4MB/s.

Ini bukan tes yang sangat profesional, saya tahu :) Solaris VM tampaknya sering berhenti, saya tidak yakin mengapa.

Jadi kesimpulannya: FreeNAS pada VirtualBox VM mengungguli OpenSolaris hampir 100% . Bekerja sebagai dukungan bagi saya bahkan meskipun itu hanya satu tes ...

3
w00t

Pada 2 kesempatan sekarang saya telah menyiapkan kotak freenas dengan drive 2 - 1 tb sebagai serangan perangkat lunak, menyalin semua data saya ke share, dan kemudian kekuatan di rumah saya keluar dari badai, lebih lama dari yang ditangani oleh UPS, dan setiap kali, saya harus membangunnya kembali dari awal. Membunuh serangan itu dan tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk mendapatkannya kembali ... untungnya saya memiliki perangkat lunak pemulihan rStudio yang dapat saya gunakan untuk memulihkan data saya. Ini semua adalah proses yang sangat memakan waktu dan sangat menjengkelkan karena pada dasarnya Anda harus memulai dari awal lagi. Jika Anda menggunakan FreeNAS, akan lebih baik tidak hanya menyerang, tetapi juga drive eksternal untuk menyalin semua data Anda karena Anda bisa kehilangan semuanya menggunakan FreeNAS. Saya mencari solusi alternatif untuk server file saya.

2
TV10

Gunakan FreeNAS dari stik USB sehingga tersimpan ruang disk lain, dan berfungsi dengan baik selama bertahun-tahun. Baru-baru ini pindah ke 8 cabang (hapus instalasi, lalu impor volume dan setup ulang - butuh saya 2 jam), antarmuka masih sedikit 'terlalu bagus', tetapi kekokohan yang sama.

USB flash adalah pilihan yang cukup baik. Berikut langkah-langkahnya:

  1. Unduh file .iso.
  2. Temukan file .xz di iso, ekstrak (saya menggunakan 7-Zip).
  3. Ekstrak file .xz (7-Zip membantu lagi). File yang Anda miliki sekarang adalah versi tertanam dari FreeNAS.
  4. Masukkan ke flash USB (minimal 2Gb). Gunakan Physdiskwrite untuk melakukan itu, jalankan physdiskwrite -u image-file, dan jawab ke disk mana Anda perlu menulis info. Anda dapat memeriksa disk dengan PhysGUI.exe (dalam arsip yang sama).
  5. Itu saja, boot dari USB flash itu.

P.S. Jika ada yang berantakan (di Windows mungkin demikian), Anda mungkin ingin menghapus USB stick. Gunakan diskpart untuk itu:

  1. Buka jendela perintah sebagai admin (cmd), ketik diskpart dan tekan Enter.
  2. Isu list disk perintah. Cari tahu disk mana yang Anda butuhkan.
  3. Sekarang lakukan select disk # (ganti # dengan jumlah drive Anda).
  4. Ketik clean dan tekan Enter.
2
Alexander

Satu-satunya Gotcha yang pernah saya temui di masa lalu adalah bahwa ACL kompleks terkadang tidak berperilaku seperti yang diharapkan, meskipun saya mengalami ini secara pribadi sekitar dua tahun yang lalu, jadi sangat mungkin bug itu diperbaiki.

Jika Anda memiliki persyaratan ACL yang kompleks, saya akan merekomendasikan pengujian.

2
duffbeer703

Mungkin ok untuk lab, jauh dari yang dapat digunakan untuk produksi

1) begitu banyak bug ... dan pengembang benar-benar tidak peduli ... Sejauh yang saya tahu, kebanyakan pengembang pada proyek ini adalah karyawan iXsystems dan mereka fokus pada penjualan perangkat keras mereka ... Ini adalah proyek open source yang paling buruk Saya sudah melihat. Pengembang terus menutup tiket tanpa meninggalkan bug .. Reboot adalah solusi untuk beberapa bug tetapi hei ini adalah server penyimpanan ... Anda tidak bisa hanya mem-boot ulang secara acak .... Habiskan 10 menit pada http://support.freenas.org/ maka Anda mungkin tidak ingin membuang waktu Anda di FreeNAS

2) FreeNAS sangat tidak aman .. Jika Anda tidak dapat memasukkannya ke dalam jaringan yang benar-benar aman (perhatikan internal! = Aman), jangan menggunakannya ... Saya ragu itu bahkan dirancang dengan mempertimbangkan keamanan.

3) Untuk CIFS, manajemen izin benar-benar berantakan .... Saya tidak dapat menemukan cara mudah untuk memungkinkan setiap pengguna memiliki penyimpanan pribadi dan penyimpanan publik mereka. Dan jika Anda menggunakannya dengan AD, biasanya file konfigurasi tidak dapat dihasilkan dengan benar ... Fitur-fitur terkait izin AD begitu rusak dalam reboot antarmuka web adalah perbaikan .... Dan kinerjanya bisa mengerikan (masalah terkait memori I kira, saya bisa menekan 950mbps + dengan iperf tetapi CIFS bisa menjadi lambat beberapa mbps) ....

4) Untuk iSCSI, performanya benar-benar hanya ok ... Saya menggunakannya dengan ESXi dan mendapatkan banyak peringatan pada I/O terdegradasi (latensi lebih dari 1s ...). Dengan Intel PRO/1000 PT Dual Port, saya berharap jauh lebih baik ....

Karena beberapa bug yang diwarisi dari rilis sebelumnya, saya harus secara manual mengedit file konfigurasi melalui ssh untuk mengaktifkan antarmuka web setiap kali saya reboot kotak. Saya kira itu adalah langkah pengamanan yang baik ...

Singkatnya, jika Anda memiliki $, dapatkan EMC/NetApp. Jika yang Anda butuhkan adalah RAID, dapatkan kartu RAID perangkat keras dan hemat waktu untuk sesuatu yang penting. Jika tidak, gunakan saja FreeBSD/Solaris untuk membuat server penyimpanan. Maka Anda dapat memiliki gambaran yang lebih baik tentang apa yang mungkin berhasil.

IMO menggunakan FreeNAS untuk produksi adalah cara yang baik untuk kehilangan pelanggan/dipecat ....

1
sdaffa23fdsf

Saya lebih suka memilih openfiler . Ini bahkan lebih lengkap daripada FreeNAS, dan memiliki trek keandalan yang sangat baik.

1
wazoox

Saya telah menjalankan setup yang mirip dengan sybreon selama lebih dari setahun di kantor tanpa masalah. Satu-satunya gangguan yang saya miliki adalah dengan manajemen pengguna Samba (meskipun saya belum mencoba versi baru).

1
David